您好,欢迎光临湛江市消费者网、湛江市消费维权网!
您现在所在的位置: 首页 > 消费广角 > 家居·装修 > 聚焦 > 比较试验 > 正文 >

7款智能电饭煲对比测试:日资品牌未能占优,飞利浦、格力两款综合评价较好

2018-05-11 11:01:21   点击:   来源:消费者报道微信公众号 2018-04-23

按:

柴米油盐酱醋茶,一碗好米饭是每个家庭的幸福基础。文末有消道长提供的福利活动哦!只要参与,人人有奖!

 

随着消费水平的提高,除了米种以外,部分消费者开始将目光放到电饭煲上。近几年,出国买电饭煲也成了一种新的旅游消费方式。

 

但在相同技术层面下,国产品牌电饭煲真的落后于国外品牌吗?

 

带着这个疑问,《消费者报道》向第三方权威检测机构送检了7款市面热销的电饭煲。品牌包括美的、九阳、苏泊尔、格力、飞利浦、松下、小米。测试项目为内胆传热均匀性以及涂层耐久性。另外,本刊借鉴了国家标准GB/T 15682-2008《粮油检验 稻谷、大米蒸煮食用品质感官评价方法》,围绕7款电饭煲开展了米饭试吃活动。

 

 

本文3000,完整阅读需时6分钟,如果你赶着开会或换乘地铁,也可以直接观看下方的CCR选购推荐,那里已经为你精选出本次测试的优秀产品。

 

《消费者报道》推荐

 

接下来,我们一起看看7款产品的具体表现吧!

 

电饭煲内胆传热均匀性:九阳、松下表现欠佳

 

一个带电路控制的传统电饭煲只要两三百元,一个入门IH电饭煲往往要价五六百。他们的加热效果又会有着怎样的差异呢?

 

 

根据该标准描述,蒸煮容器(内胆)应具备良好的传热均匀性,受热后热量应能快速均匀传递到容器。也就是说,内胆侧壁温度上升速率值高、内胆侧壁与底部温差值小,代表了内胆传热性能好。

 

▲内胆传热性能测试

 

 

结合两组数据来看,格力和飞利浦表现较好,他们的内胆侧壁温度上升速率较快,内胆侧壁与底部温差较小。这代表了两款产品的内胆在底部受热时,传热状况较理想,放到真实的煮饭场景当中,对米饭能实现较均匀的加热。

 

表现不理想的是九阳和松下,他们的内胆温差超过了17℃,比单项排名第一的美的整整相差了5℃;而且内胆侧壁温度上升速率都在1.4以下,虽然高于标准的最低要求(≥0.9),但是以1分钟的加热过程来衡量的话,比单项排名第一的飞利浦温度上升“慢”了11℃左右。

 

值得一提的是,内胆传热性能与主观试吃的结果比较相符。这也间接表明,内胆传热性能对米饭的质感、口感有较大影响。

 

另外,大部分主推IH电饭煲的企业声称,得益于线圈的环绕设计,内胆里的加热会更加均匀,内胆壁与底部的温差会较小。但搭载IH加热技术的米家电饭煲内胆并未在加热测试中位居前列。

 

 

考虑到内胆在长年累月的使用中会产生刮花磨损,本刊通过7款官方售后维修部获悉各款产品的内胆更换价(如上表)。结合性能排名来分析,格力、飞利浦的内胆较具性价比。

 

内胆涂层测试:7款电饭煲均达标

 

为了检验涂层的附着力、耐磨强度、防粘性,《消费者报道》参照Q/CVC 0014-2016《优品电饭煲》中的“容器涂层的耐久性”对7款电饭煲进行了送检(项目描述如下表)。

 

 

 

结果显示,7款电饭煲内胆涂层均符合4个分项的评判要求,全部通过“涂层耐久性”测试。

 

 

值得一提的是,7款电饭煲均在说明书上标称涂层材料为聚四氟乙烯(又称:特氟龙)。这种材料具有很好的稳定性,耐强酸强碱,几乎不溶于所有溶剂;摩擦系数低,表面张力小,是一种理想涂料;更重要的是,它的工作耐温环境为-190℃至250℃,这也意味着它在超过250℃以上的高温才会分解出对人体有害的物质,而电饭煲在使用过程中,温度一般不会超过100℃,即便是高压电饭煲,温度也不会超过130℃。正因如此,聚四氟乙烯被广泛应用于内胆涂层。

 

然而,本次送检的均为全新电饭煲,内胆完全没有磨损。对于那些已经长年累月使用的内胆,会不会出现什么状况呢?文章的最后,本刊进行了一次关于内胆有害物质迁移的趣味对比实验。

 

主观试吃:苏泊尔煮出的米饭口感偏软、欠缺弹性

 

《消费者报道》借鉴了GB/T 15682-2008《粮油检验 稻谷、大米蒸煮食用品质感官评价方法》(该标准被广泛应用于评价不同米种的品质),将KOKO泰国香米(南方系大米)和金龙鱼盘锦大米(北方系大米)作为测试用米,对7款电饭煲蒸煮的米饭进行了主观试吃。

 

根据该标准附录B中的评分规则,米饭试吃的五个大项分别为气味(20分)、外观结构(20分)、适口性(30分)、滋味(25分)、冷饭质地(5分),总分100分。

 

 

评分显示,苏泊尔和九阳蒸煮出来的米饭与排名靠前的5款差出一小截。根据试吃员反馈,苏泊尔的米饭口感偏软、欠缺弹性;而九阳则在蒸煮KOKO泰国香米的时候有极轻微的黄状“锅巴”出现。

 

另外,7款电饭煲的主观试吃排名大体与内胆传热性能排名一致。

 

▲黄状“锅巴”细节图

 

华中农业大学食品科学技术学院教授潘思轶曾在《消费主张》中指出,日本电饭煲的开发主要是针对与越光米接近的米种。

 

而中国南北方的地域差异较大(包括气候、土壤等),米种也是有着差异化和多样化的特点。

 

 

因此,日本本土购入的电饭煲可能在中国“水土不服”,会出现不适应南方亚热带米种的状况。相反,中国品牌出于米种兼顾的考虑,会在电饭煲控制面板或连接APP上设计更多蒸煮方案。

 

总的来说,中国电饭煲产品技术的发展始终是围绕着中国消费者的需求,消费者在对待进口与国产上不应该抱着“只选贵的,不买对的”这种先入为主的态度。

 

综合评价:推荐飞利浦、格力

 

综合内胆传热均匀性、涂层耐久性、主观试吃这三个测试大项,《消费者报道》得出了7款电饭煲的CCR推荐指数。

 

我们推荐飞利浦HD3060和格力GDF-4012D,他们有着较好的内胆传热效果,而且主观试吃评分较高,米饭的质感较好。另外,我们不推荐九阳F-40FY806和松下SR-G15C1-K,他们的内胆传热效果落后于其他样品。

 

 

趣味对比实验告诉你:有划痕的电饭煲内胆不适宜继续使用!

 

《消费者报道》参照GB 4806.10-2016《食品安全国家标准 食品接触用涂料及涂层》,送检了飞利浦HD3060的原装内胆,并委托工程师用金属锐物将内胆刮花,通过对比内胆刮花前后的理化指标,去评价涂层脱落所造成的影响。测试项目选择了“总迁移量”以及“重金属”。

 

▲内胆样品刮花前(完好)

 

▲内胆样品刮花后

 

结果显示,飞利浦HD3060内胆在刮花前后的测试数据有着不同。

 

首先要指出的是,内胆在刮花前,即完好的状态下进行涂层试验,各项指标均符合限值要求,这也意味着飞利浦HD3060电饭煲的内胆涂层在“总迁移量”和“重金属”的测试项上是符合国家标准的。

 

但当我们将刮花后的内胆再进行一次相同的涂层试验,我们发现它在“4%乙酸”的测试条件下,总迁移量的值为20.7,未达到限值要求。“4%乙酸”模拟的是酸性食物条件,比如食醋、柠檬等。考虑到现在的电饭煲能满足多种烹饪场景,煮酸性食物也是有可能的。

 

 

根据定义,总迁移量指的是从食品接触材料及制品中迁移到与之接触的食品模拟物中的所有非挥发性物质的总量。

 

那么,总迁移量超过限值要求意味着什么?

 

有从事食品接触材料检测的工程师向本刊举了一个生动的例子:“特定迁移量指的是某类物质,总迁移量指的是所有非挥发性物质的总和。这个值高不一定对人体有害,具体还要看特定的物质。比如100g总迁移物中只有0.000001%的有害物,这个量是很少的;但100g总迁移物中有10%的有害物,这个量是很大的。

 

虽然如此,消道长认为,不管迁移出的物质是否有对人体有害,它们都不是食物当中的必需品,完全可以不存在。所以总迁移量测试数值低对消费者而言还是很重要的。     

 

 

《消费者报道》建议,如果消费者家中的电饭煲内胆出现多道明显的刮痕,就应该及时考虑更换。因为这个时候内胆划痕破损处可能释出极少量物质到食物上。

 

另外,平时清洗内胆的时候应尽量使用轻柔的抹布或直接用手搓洗。如果碰到隔夜米饭或其他食物的强力粘附,应该优先考虑用热水浸泡一段时间,切勿贪图方便使用摩擦力大且有刮划风险的钢丝球。

 

 

选购篇:如何初步判断电饭煲的做工设计

 

如果条件允许的话,《消费者报道》建议大家选购电饭煲前到线下门店进行初步体验。虽然我们未必能体验到它的实际蒸煮效果,但是我们能在做工设计上对一款产品有初步判断。

 

第一是电饭煲的开合。对于好的开盖设计,当你按下开 关后,电饭煲盖子应该缓缓抬起,而不是猛地一下抽弹起,并且带动电饭煲身离开地面。

 

▲开盖稳定

 

▲开盖不稳定

 

第二是排水设计。因为煮饭时产生大量蒸汽,冷凝水可能会积集在某些缝隙或是沟槽里,稍有不慎可能造成烫伤,建议消费者向销售人员进行确认。

 

第三是部件结构。考虑到时下电饭煲有着各种烹饪功能,对于一些容易滋生细菌、藏污渍的部件,可拆卸清洗是很关键的。

 

最后要提到的是,消费者没有必要盲目跟风日韩高端电饭煲,因为这些原装产品的价格本身就包含了高利润需求以及进口关税等。

 

俗话说:巧妇难为无米之炊。想煮出一碗香喷喷的好米饭,除了电饭煲之外,我们也要将目光放到“米”这个根本条件上。毕竟再好的电饭煲也拯救不了劣质的米。【想知道哪款米好吃的,可以戳这里10款大米对比测试阅读

 

 

X